Информацията е актуална към 01.12.2018 г. на страницата на физическо лице
като се има предвид всички използвани
източници на данни. ">
Информация за организациите и индивидуалните предприемачи, в които участва Подгорна Е. А. t
основател
Подгорна Елена Анатолиевна - основател на 1 организация.
Индивидуален предприемач
Информацията за организациите, в които Подгорна Елена Анатолиевна е / е основател и / или директор, се дава, като се вземе предвид ИНН на физическо лице.
Индивидуален предприемач
Подгорна Елена Анатолиевна
За формирането на набор от документи в рамките на комплексната проверка * се препоръчва да се получи извлечение от EGRIP (по данни на Федералната данъчна служба на Руската федерация).
При сключване на договора с ПР е необходимо да се обърне внимание на видовете икономическа дейност, регистрирани с ПР (според ОКВЕД) и да се сравни с предмета на договорните отношения.
В съответствие с указанията на Федералната данъчна служба на Руската федерация трябва да се извърши надлежна проверка по отношение на контрагента и да се съберат следните документи:
- Паспорт и удостоверение за държавна регистрация на предприемача (OGRNP). Документите доказват самоличността и потвърждават правото на индивидуалния предприемач да подпише договора.
- Уведомление FTS (заявление) за използването на специален режим или копие на патента (ако предприемачът прилага специален режим).
- Лиценз за право на извършване на определени дейности или документи за членство в СРО (ако е необходимо за извършване на дейности).
При сключване на договор с индивидуален предприемач трябва да се отбележи, че Вашата фирма е сключила сделка с регистрирано физическо лице, а не с физическо лице, за да прочете допълнително.
Ако договорът не предполага пряко, че дружеството го е сключило с Индивидуалния предприемач, при извършване на плащане на Физическо лице Платежната компания поема задължения на данъчния агент. За неплащане на данъка върху доходите на физическите лица, FTS може да наложи глоба на платежната компания (чл. 123 от Данъчния кодекс на Руската федерация) и да наложи санкции.
В договора с контрагента - ИП трябва да бъде уточнено, че той сключва документа като индивидуален предприемач. За целта в договора се посочват номерът и датата на удостоверението за държавна регистрация на предприемача, името на инспекцията, ИНН на предприемача (писмо на Министерството на финансите на Русия № 03-04-06 / 10185).
ВАЖНО! при извършване на безналични плащания прочетете повече.
В подробностите на ПР, сетълментът започва с 40802, ако сметката е отворена за физическо лице, сметката за сетълмент ще започне с 40817.
ВАЖНО! при извършване на плащания в брой, касовият чек (CCP) трябва да бъде получен от индивидуалния предприемач.
Чекът трябва да бъде издаден от индивидуален предприемач.
Проверката трябва да съдържа следните данни (писмо от Министерството на финансите на Руската федерация от 07.03.14 № 03-04-06 / 10185):
- - Име на предприемача
- - TIN на предприемача,
- - CCP сериен номер,
- - Номер за проверка
- - Дата и час на покупката (услуга),
- - Цена на покупката (услуга)
- - Знак на фискалния режим.
Препоръчително е да се премахне и съхранява копие от получената проверка, тъй като проверките през цялата година напълно избледняват, а документите трябва да се държат под данъчен контрол 4 години.
На уебсайта ОФИЦИАЛЕН БИЗНЕС можете да проверите безплатно контрагента и да упражните Due Diligence. Всички инструкции и изисквания, представени на сайта ORGANIZEBUSINESS.RF, не са задължителни и имат консултативен характер. Дадени са препоръки за възможно намаляване на икономическите рискове. При сключване на сделки за данъкоплатци, на първо място, е необходимо да се вземат предвид разпоредбите на Конституцията на Руската федерация и Гражданския кодекс на Руската федерация. По силата на принципа на свобода на стопанската дейност данъкоплатецът извършва самостоятелно стопанска дейност на свой риск. Администриране на сайта ORGANIZEDBUSINESS.RF не носи отговорност за евентуални икономически загуби / случаи на загубен доход и не дава гаранции или гаранции на трети лица.
Допълнителни ОКВЕД
Due Diligence
Според писмото на Федералната данъчна служба от 16 март 2015 г. № ЕД-4-2 / 4124 При разглеждане на молба за изясняване на мерките за надлежна проверка при избора на контрагент, Федералната данъчна служба информира, че при сключване на сделки данъкоплатците трябва първо да вземат предвид разпоредбите на Конституцията на Руската федерация. и Гражданския кодекс на Руската федерация. По силата на принципа на свобода на стопанската дейност данъкоплатецът извършва самостоятелно стопанска дейност на свой риск. Следователно именно на етапа на подбор на доставчиците трябва да се провери техният правен статут и търговска репутация, като по този начин се прояви дължимата грижа.
От писмото на Федералната данъчна служба на Руската федерация от 23.01.2013 г. № АС-4-2 / 710:
Данъчното облекчение може да бъде признато за неоснователно, ако данъчният орган докаже, че данъкоплатецът е действал без надлежна грижа и предпазливост, той също трябва да е наясно с нарушенията, извършени от контрагента, по-специално поради взаимовръзката или принадлежността на данъкоплатеца към контрагента. Данъчно облекчение може също да се признае за неоснователно, ако данъчният орган докаже, че дейността на данъкоплатеца, неговите взаимозависими или свързани лица е насочена към извършване на сделки, свързани с данъчното облекчение, главно с контрагенти, които не изпълняват данъчните си задължения... ”.
„... списъкът на документите, които могат да бъдат поискани от организация от контрагенти в рамките на надлежна проверка, зависи от секторната принадлежност на организацията и нейните контрагенти и от характеристиките на тяхната финансова и икономическа дейност.
МАОУ "Новомирска гимназия"
Влезте с uID
Подгорна Елена Анатолиевна
Дата на раждане: 17.09.1976
1) Сертификат ROO - 1999 (старши ръководител).
2) Почетен сертификат ROO - 2001
3) Благодарствено писмо от губернатора на Нижегородската област през 2010 година
4) Почетен сертификат на Министерството на образованието на Нижегородския регион 2012
5) Благодарствено писмо от администрацията на общинската област Вадски - януари 2013 г.
6) Удостоверение за регистрация в областния съвет за чест - май 2013г.
Телефон за връзка: 8 (831) 4046119 - работещ;
Моделиране на процеса на използване на потенциала на регионалното икономическо пространство Текст на научна статия по специалността “Икономика и икономически науки”
Резюме на научна статия по икономика и икономика, автор на научната работа - Подгорна Елена Анатолиевна, Погодина Анна Сергеевна
Теорията на моделирането включва много оригинални методи, които позволяват да се вземат предвид процесите, протичащи в икономическото пространство от макроикономическа позиция. Това са преди всичко методи, основани на използването на производствени функции на различни модификации. Предложената методология е разработена по принципа на „отворена архитектура”: критерият за оценка на икономическите процеси и набора от показатели, които ги отразяват, може да се променя в зависимост от целите и обекта на изследването.
Свързани теми на научни разработки по икономика и икономика, автор на научната работа - Подгорна Елена Анатолиевна, Погодина Анна Сергеевна,
МОДЕЛИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА РЕГИОНАЛНИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ РЕСУРСИ
Тя дава възможност да се разглеждат икономическите процеси от макроикономическа гледна точка. На първо място, те се основават на различни модификации. По-долу е дадена теория на архитектурната архитектура, изследване на научно-изследователските изследвания.
Текст на научната работа по темата "Моделиране на процеса на използване на потенциала на регионалното икономическо пространство"
Подгорна Елена Анатолиевна
Кандидат на икономическите науки, доцент, катедра “Приложна математика и иконометрия”
Санкт Петербургски държавен икономически университет [email protected]
Погодина Анна Сергеевна
Кандидат на икономическите науки, асистент, катедра "Бизнес администрация", Санкт Петербургски държавен икономически университет anna_nikitina @ bk. w
Моделиране на процеса на използване на потенциала на регионалното икономическо пространство
Подгорна Елена Анатолиевна
Доктор по икономика, асистент, катедра “Приложна математика и иконометрия”, Санкт Петербургски държавен икономически университет [email protected]
Погодина Анна Сергеевна
Доктор по икономика, катедра "Управление на бизнеса", Санкт Петербургски държавен икономически университет [email protected]
МОДЕЛИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА РЕГИОНАЛНИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ РЕСУРСИ
Теорията на моделирането включва много оригинални методи, които позволяват да се вземат предвид процесите, протичащи в икономическото пространство от макроикономическа позиция. Това са преди всичко методи, основани на използването на производствени функции на различни модификации. Предложената методология е разработена по принципа на „отворена архитектура”: критерият за оценка на икономическите процеси и набора от показатели, които ги отразяват, може да се променя в зависимост от целите и обекта на изследването.
регион, модел, икономически процес, икономическо пространство, потенциал, концепции, показатели, темп на растеж.
Тя дава възможност да се разглеждат икономическите процеси от макроикономическа гледна точка. На първо място, те се основават на различни модификации. По-долу е дадена теория на архитектурната архитектура, изследване на научно-изследователските изследвания.
регион, модел, процес, икономическо пространство, икономически процес, потенциал, концепции, темп на развитие.
Съществуващите подходи за моделиране на регионалните икономически системи, внедрени в практиката, могат да се разделят на три големи групи: модели, базирани на един или на група критерии; модели, основаващи се на концепцията за баланс [1]; модели, основаващи се на анализ на структурата на икономически обект [2].
Разглеждането на тези групи модели с техните недостатъци и предимства ни позволява да заключим, че тези, базирани на структурен анализ, са най-подходящи за изучаване на процесите, протичащи в икономическото пространство на региона.
Моделът, който предлагаме за оценка на използването на потенциала на икономическото пространство на даден регион, се основава на фундаментално нов подход - той анализира структурата на агрегирания регионален икономически процес, чието развитие се отразява в разглежданата досега система от показатели за икономическите резултати. Както и в повечето модели на третата група, е необходимо да се формира интегриращ показател, който да позволи съпоставимост на оценките между регионите.
Процесът на използване на потенциала на регионалното икономическо пространство се моделира на няколко етапа.
На първия етап се формализира динамичният критерий. Поръчката на критериите е ранг серия, в която индикаторите, включени в списъка, се подреждат според приетото качество:
- показатели, характеризиращи основните икономически процеси;
- показатели, характеризиращи спомагателните икономически процеси;
- показатели, характеризиращи процесите на поддържане на живота;
- показатели, характеризиращи процесите, които възпрепятстват осъществяването на кумулативния регионален икономически процес.
Показателите, включени в този списък, са разнородни в мерни единици. Налице е проблем за тяхното сравнение, което се решава на втория етап, като се използва процедурата за изглаждане на първоначалните данни.
Естествено, качеството на първичната обработка на статистическите данни до голяма степен определя адекватността на бъдещия модел. За първоначалната обработка на динамичните редове се предлага нова процедура на разпределение (изравняване) - медианата. Нека се даде серия, след което всеки нов елемент от изгладената серия се изчислява по следната формула:
Ci = 1 + (A - Me) / (Amax - Амин + 1), (1)
Me е медианата на времевия ред;
Amax, Amin - максималните и минималните срокове на серията.
След процедурата по разпределение на началните данни започва третия етап на изграждане на модела - формират се действителните серии на движение на показателите. За тази цел се извършват следните действия: изчисляват се темповете им на растеж, ускоряват се промените в количествата; класиран списък от показатели в низходящ ред на ускорението на тяхното движение.
В резултат на този етап получаваме няколко поредици от категории (таблица 1), които отразяват структурата на движението на анализираните показатели в различните периоди на икономическата система.
Таблица 1 - Матрица на редиците на показателите за движение
Наименование на показателя Поредност на критерия за движение Действителен ред на движение по период
Индикатор 1 1 X11 X12 X13 X1k
Индикатор 2 2 X21 X22 X23 X2k
Индикатор N N Xn1 Xn2 Xn3 XNk
Четвъртият етап е сравнението на две ранг-серии - критерийното и действителното. За да се оцени близостта на действителния и нормативния ред, се използват коефициентите за корекция (отклонение) и Кендел (инверсия) на Spearman.
Индикаторът за получената оценка на близостта на действителната структура на движението на системните индикатори към критерийния (референтен), базиран на два коефициента на ранг корелация за даден период от време, може да се изчисли по формула (2):
^ __ C 1 "*" ^ OFF) (1 "*" ^ inver)> 2)
Стойността на това ниво може да бъде оценена чрез съотношението на формулата (3):
Колкото по-добре са координирани процесите, протичащи в регионалното икономическо пространство, толкова по-голяма ще бъде стойността L (максимум L = 1, минимум L = 0).
Създадена е количествена оценка на използването на потенциала на икономическото пространство на даден регион, да се спрем на качествената, която ни позволява да заключим, че икономическото пространство на даден регион принадлежи на една или друга типологична група (просперираща, депресирана, назад). Като се има предвид това, индикаторите във всеки блок подлежат на процедура за класиране, като е необходимо да се използват тегловни коефициенти за стойностите за ускорение за всеки атрибут. Има много начини за определяне на такива коефициенти - от използването на експертни оценки до прилагането на регресионен анализ. Теглото на всеки индикатор за ускорение, от една страна, трябва да се определя от мястото му в блока, от друга страна, зависи от количеството данни в блока. За да получим тегла, които отговарят на тези изисквания, предлагаме да използваме експоненциална зависимост от числото (4), обратно на индексния номер в блока:
където е тегловният коефициент на индикатора, заемащ първото място в блока;
e е основата на естествения логаритъм; n - броят на индикаторите в блока.
След като изчислим средните стойности на ускорението на показателите за всеки от блоковете, получаваме (виж: таблица 2), за да определим вида на икономическото пространство на региона в съответствие с типологията.
Таблица 2 - Матрица от данни за определяне на вида на икономическото пространство на даден регион
Име на блока на индикатора Средна стойност / скорост в блока по период
Блок 1 (основни процеси) ^ 1 U 12 U 13 U и
Блок 2 (спомагателни процеси) U 21 U 22 U 23 U 2 k
Урок 3 (процент от поддържането на живота) U 31 U 32 U 33 U 3 k
Блок 4 (запушени процеси) U 41 U 42 U 43 U 4k
С промяната на стойностите в таблица 2, като се вземе предвид критерий, ще бъде възможно да се проследи процесът на трансформация на икономическото пространство на региона и да се направят изводи за причините за подобна трансформация.
Предложената методология за измерване в икономическото пространство осигурява единството и сложността на получената оценка. Става възможно да се сравняват количествените оценки на използването на потенциала на икономическото пространство на различните региони. Такъв подход позволява да се анализира не от постигнатото ниво, а на базата на оценка на „разстоянието” до стандарта и да се намали мнението на много аспекти на икономическото управление до измерване в един мащаб.
В предложения модел има спорни въпроси. На първо място, става дума за набор от показатели, включени в системата. От наша гледна точка е оптимално. Това мнение не е абсолютно такова, каквото и да е друго, свързано с изучаването на най-сложните механизми на взаимодействие на процесите, протичащи в икономическото пространство. Отбелязваме и предимствата на разработения подход: методологията се основава на принципите на последователност в изследването на икономическите обекти; обхватът на разработената методология за измерване в икономическото пространство може да бъде доста широк поради неговата гъвкавост, която е способността да се използва различен набор от показатели, характеризиращи както работата на отделните елементи на икономическата система, така и промяната в влиянието на външни фактори, влияещи върху системата; методологията е разработена по принципа на „отворена архитектура”: критерият за оценка на икономическите процеси и набор от показатели, които ги отразяват, може да се променя в зависимост от целите и предмета на изследването; простотата на инструментите за изчисление и възможността за икономическа интерпретация не само на крайните, но и на междинните резултати от изчислението дават възможност да се избегнат много проблеми, свързани с обосновката за вземане на управленско решение, да се даде възможност за прогнозиране на развитието на процесите в икономическото пространство на региона.
1. Хасаев Г., Иванова Л., Цибатов В. До използването на автоматизирани средства за прогнозиране на регионалното развитие // Рос. ehkon. списанието. 2000. № 2.
2. Фридман Ю.А., Речко Г.Н. Да се оценят социалните параметри на развитието на Кузбас // Икономика. Развитие на Русия: регионални и секторни аспекти. 2000. Vol. 1.
Подгорна Елена Анатолиевна
Подгорна Елена Анатолиевна
Категории по интерес:
Автор като приятел: 2
Всички материали, публикувани на сайта, създадени от авторите на сайта или публикувани от потребителите на сайта и представени на сайта единствено за информация. Авторските права на материалите принадлежат на техните автори. Частично или пълно копиране на материали от сайта без писменото разрешение на администрацията на сайта е забранено! Редакционното мнение не може да съвпада с гледната точка на авторите.
Отговорност за разрешаването на всякакви спорни точки относно самите материали и тяхното съдържание, предполагат потребителите, които са публикували материала на сайта. Въпреки това, редакторите на сайта са готови да предоставят пълна подкрепа при решаването на всякакви въпроси, свързани с работата и съдържанието на сайта. Ако забележите, че материалите са незаконно използвани на този сайт, уведомете администрацията на сайта чрез формата за обратна връзка.
Ние лекуваме черния дроб
Лечение, симптоми, лекарства
Подгорна Елена Анатолиевна
Дата на раждане: 17.09.1976
Образование: по-високо: AGPI тях. Гайдар, 1999
Заемана позиция, година: директор, септември 2015 г.
Награди:
1) Сертификат ROO - 1999 (старши ръководител).
2) Почетен сертификат ROO - 2001
3) Благодарствено писмо от губернатора на Нижегородската област през 2010 година
4) Почетен сертификат на Министерството на образованието на Нижегородския регион 2012
5) Благодарствено писмо от администрацията на общинската област Вадски - януари 2013 г.
6) Удостоверение за регистрация в областния съвет за чест - май 2013г.
Телефон за връзка: 8 (831) 4046119 - работещ;
ИП Подгорная Елена Анатолиевна
Материалът е отпечатан от сайта на услугата "Електронен еколог" e-ecolog.ru
ИНФОРМАЦИЯ
от Единния регистър на малките и средни предприятия
INN 182702600253,
включени в Единния регистър на малките и средни предприятия от
Информацията е събрана от материалите на сайта на Федералната данъчна служба на Русия, използващи услугата „Единен регистър на малките и средните предприятия”.
Регионална политика в контекста на социално-икономическата диференциация на субектите на Руската федерация Подгорна, Елена Анатолиевна
Тезата - 480 рубли., Доставка 1-3 часа, от 10-19 (московско време), с изключение на неделя
Резюме - безплатно, доставка 10 минути, денонощно, седем дни в седмицата и празници
Подгорна, Елена Анатолиевна. Регионална политика в условията на социално-икономическа диференциация на субектите на Руската федерация: дисертация. Кандидат на икономическите науки: 08.00.05 / Елена Анатолиевна Подгорная; [Място на защита: Санкт Петербург. състояние. Университет по обслужване и икономика].- Санкт-Петербург, 2012.- 189 стр., Болен. RSL OD, 61 12-8 / 1897
Въведение в работата
на дисертационния съвет Елена Е. Шарафанова
I.
Съответствие на темата на изследването.
Регионалната политика е дейността на управителните органи на всички нива за създаване на условия за повишаване нивото и качеството на живот на населението на базата на устойчиво социално-икономическо развитие на териториите в единната система на Руската федерация. Регионалната политика на Русия се провежда на няколко териториални нива: федерално, регионално и общинско.
Сегашната ситуация в икономиката на Руската федерация, характеризираща се с прекомерна пространствена диференциация по отношение на социално-икономическото развитие, се дължи на комбинацията от голям мащаб на територията на страната, разнообразие от климатични условия, различия в изходните позиции за навлизане на пазара на субекти, исторически, национални и други особености на регионалното развитие. Затова е стратегически важно да се провежда ефективна регионална политика за изглаждане на прекомерната диференциация на субектите на Федерацията по отношение на социално-икономическото развитие.
Икономическото пространство на Русия се характеризира с висока вътрешна хетерогенност. Това се отнася не само за разнообразието на природния ресурсен потенциал, но и за постигнатото ниво на икономическо развитие на отделните региони. Според Росстат за 2011 г. те обхващат от 3,5% (Южна) до 36,1% (Далечен Изток) територия с население от 4,5% (Далечния Изток) до 26,2% (Централна) от всички граждани на Руската федерация. Възможно е да се отбележат и общите социално-икономически показатели, които дават представа за дела на всеки федерален кръг във всички руски стойности: делът на брутния регионален продукт (наричан по-нататък ВРП) по области варира от 4.6% (Далечен Изток) до 36.4% (Централна), има разлика почти девет пъти. По отношение на инвестициите в дълготрайни активи от 6.4% (Далечен Изток) до 24.6% (Централна). Има и впечатляващи разлики между областите в търговията на дребно от 3.8% до 33.4%. Москва, например, според GRP, навакса Португалия, която е средно развита по европейски стандарти. През последните години един особено сериозен проблем е увеличаването на броя на икономически проблемните, субсидирани региони. През 2007 г. донорски региони предоставиха 65,6% от всички данъци и такси в Руската федерация. Само за 2007-2008. броят на субсидираните региони се е увеличил от 67 на 72 в края на 2010 г. тя падна до 70, а от федералния бюджет се отпускат все по-значителни финансови средства за тяхната подкрепа. Така през 2011 г. субсидиите за изглаждане на бюджетната жизнеспособност на съставните субекти на Руската федерация нараснаха с повече от 21,7% в сравнение с предходната година, което създава сериозен проблем за финансовия баланс на икономиката на страната като цяло. В същото време, по отношение на бюджетния капацитет, разграничението между 10-те най-малко финансово богати субекти на Руската федерация през 2011 г. е 5.8 пъти.
Подобряването на регионалната политика както на теорията, така и на практиката на териториалното управление изисква по-задълбочено проучване на концептуалните му основи. В същото време е необходимо да се засилят регионалните акценти на тяхната уникалност и оригиналност, да се активизира вътрешният потенциал на регионите, като самостоятелно развиващи се териториални социални системи.
Регионалната политика като сложно явление обхваща широк кръг въпроси на регионално равнище. Сред многото методи за изследване на зависимостта и регулирането на макроикономическите параметри на регионалното развитие, най-ефективна в икономическата литература е напълно обоснована, като се разглежда използването на метода на корелационния анализ.
От формирането на руската държавност, проблемите за изравняване на социално-икономическото развитие на съставните субекти на Руската федерация са и остават най-належащите.
Сред най-известните чуждестранни учени - регионалистите трябва да се приписват на П. Кругман, А. Балли, Й. Бенко, П. Клавал, С. Демазиер, Й. Ляжюжи, Д. Леборна, Б. Пекър, Р. Сале, М. Стопър, E. Swingedow, P. Velts и др.
Различни аспекти на развитието на регионалните социално-икономически системи се разглеждат в творбите на много местни изследователи: A.G. Aganbegyan, MM Albegova, T.I. Безденежних, И.В. Бойко А.И. Ведищева, О.В. Глушкова, А.Г. Granberg, V.I. Гришина, Б.С. Жихаревич, О.В. Zaborovskaya, I.K. Задорожна, ТБ Zausoninoy, V.G. Игнатиева, О.Л. Ким, Р.К. Karapetyan, A.Z. Kerefova, A.N. Kramareva, V.I. Kuzina, Z.M. Lomaza, A.M. Malinin, P.V. Михайлова, А.Г. Мухаметова, Н.Н. Некрасов, В.С. Nemchinova, A.N. Петрова, А.Е. Probsta, A.V. Pushinina, V.M. Разумовски, Д. Г. Родионова, Т. Ю. Сазонова, С.В. Slavina, T.N. Толстих, В.А. Черненко, Е.М. Shadoba, E.E. Шарафанова, Р.И. Shniper, V.V. Циганова и др.
Използването на математически методи в икономиката и икономическото и математическото моделиране отдавна се интересува дълбоко от такива западни учени като Й. Баярджон, В. Леонтьев, Ж.М. Кейнс, С. Кузнец, Р. Солоу, Р. Енгъл, Р. Фриш и др.
Предмет на изследването са субектите на Руската федерация по отношение на тяхната социално-икономическа диференциация.
Предмет на изследването са социално-икономическите отношения на регионалната политика в Руската федерация.
Целта на изследването е да се разработят теоретичните позиции на регионалната политика в условията на социално-икономическа диференциация на субектите на Руската федерация, да се идентифицират проблемите и начините за увеличаване на ресурсния потенциал на регионите, както и да се разработят и обосноват практически препоръки за оптимизиране на макроикономическите показатели чрез използване на съвременни икономически и математически модели.
За постигане на целта бяха определени и решени следните задачи:
обосновава съществуването на термина "регионална политика" в системата на икономическото управление на региона;
изучава вътрешен и чуждестранен опит в прилагането на регионалната политика;
изследва настоящото състояние на регионалната икономика и идентифицира проблемите и начините за подобряване на социално-икономическата диференциация;
идентифицирани специфични фактори при прилагането на регионалната политика в Руската федерация;
разработен е метод за анализ и прогнозиране на динамиката и взаимозависимостта на различните социално-икономически показатели в регионите на Руската федерация.
Предложен е модел, който определя взаимовръзката между социално-икономическите показатели и възможността за неговото използване в класификацията на регионите на Руската федерация.
Методологичната основа на работата се състои от следните методи: научна, абстрактна, икономико-математическа, икономико-статистическа, нормативна, сравнителна.
Научната и практическата значимост на работата.
Теоретичното значение и приложната стойност на получените резултати в изследването е да се демонстрира възможността за вземане на рационални икономически решения при организиране, планиране и извършване на дейности, свързани с регионалната политика в контекста на социално-икономическата диференциация на субектите на Руската федерация.
Практическото значение на уточняване на резултатите от изследването, които могат да бъдат използвани: при създаването и въвеждането на организационни и икономически инструменти за прилагане на набор от мерки за развитие на регионалните единици с цел увеличаване на ВРП; в изграждането и прилагането на съвременна социално-икономическа политика в регионите на Руската федерация.
Изводите и препоръките, съдържащи се в работата, позволяват да се подобри качеството на решенията, взети от органите и администрациите на федералното, регионалното и общинското ниво по въпросите на социално-икономическото развитие на териториите.
Научната новост на изследването е в следните разпоредби за защита:
обосновава съществуването на понятието „регионална политика”, насочено към регулиране на производителните сили и производствените фактори и включващо подбора на доминанти, които определят развитието на даден регион в зависимост от преобладаващите социално-икономически условия в регионите на Руската федерация;
идентифицира основните етапи на развитие на регионалната политика, основана на проучване на вътрешния и чуждестранния опит и предложи начини за намаляване на социално-икономическата диференциация в регионите на Руската федерация;
Разглеждат се основните проблеми на регионалната политика и се определят специфични фактори, определящи условията за социално-икономическо развитие в регионите на Руската федерация;
Предложен е метод за анализ на макроикономическите показатели на регионите по икономически и математически модели.
Дисертацията е извършена в съответствие с паспорта на специалността ВАК на Руската федерация: т.3.5. Пространствени и икономически трансформации; проблеми на формирането на единно икономическо пространство в Русия; регионална социално-икономическа диференциация; пространствена интеграция и дезинтеграция на страната. Формиране на мрежови структури в икономическото пространство на Русия; p.3.14. Проблеми на устойчивото балансирано развитие на регионите; мониторинг на икономическото и социалното развитие на регионите; p.3.16. Регионална социално-икономическа политика; анализ на характеристиките и оценка на ефективността на регионалната икономическа политика в Руската федерация, федералните области, субектите на Руската федерация и общините.
Апробиране на резултатите от работата. Основните разпоредби и резултати от изследването бяха докладвани и получили одобрение на научни и практически семинари и конференции: "Университетският комплекс е форма на иновативно развитие на образователните институции" (Санкт Петербург, 2009), "Русия на излизане от икономическата криза" (Санкт Петербург, 2010) ), "Проблеми на развитието на предприемачеството в условията на криза" (Санкт Петербург, 2010).
Публикации. По темата на дисертацията бяха публикувани 9 творби с общ обем от 4 п.п., включително 1 статия с обем от 0,5 п.п. в публикацията, препоръчана от БАК.
Структурата на работата. Съдържанието, структурата и обхватът на дисертацията се определят от целите, задачите и логиката на изследването. Дисертацията се състои от въведение, три глави, заключение, библиографски списък с референции и 3 заявки.
ПОДЗЕМНА ЕЛЕНА АНАТОЛИЕВНА
Сертификат "Учител ЯКлас"
На потребителите на YaClass се издава удостоверение за идентификация с ролята на "Учител" в случай на успешна регистрация на уебсайта на YaClass и минаваща идентификация и показва, че учителят има пълен достъп до целия набор от инструменти на ESM YaClass.
Процедурата по идентифициране включва пряк контакт на специалист по Якълс с учител или образователна институция, или друг метод, по време на който недвусмислено се посочва фактът, че даден потребител на Яклас работи в образователна институция като учител. Алтернативно, процедурата за идентификация може да се извърши от училищния администратор.
За да получите сертификат, потребителят трябва да има валиден I + абонамент.
Решение от 3 септември 2014 г. в дело № А71-5310 / 2014
АРБИТРАЖЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА УДМУРТ
426011, Ижевск, ул. Ломоносов, 5
От името на Руската федерация
3 септември 2014 г. Дело № A71-5310 / 2014
Диспозитивът на решението е обявен на 1 септември 2014 г.
В пълен обем решението беше направено на 3 септември 2014 година.
Арбитражният съд на Удмуртската република, съставен от съдия М.В.Люконен, при записване с използване на аудиозаписи и писане на протокол в писмена форма от помощник-съдия Н. Н. Яринченко, разгледа в публично изслушване искането на дружество с ограничена отговорност „Хако” (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), Sarapuls
на Елена Анатолиевна Подгорная (OGRNIP 304183833600010), град Сарапул
за събиране на 25 000 рубли., 7000 рубли. загуби, 50 000 рубли. морална вреда
в присъствието на представители:
ищец - Хакимов С.А. - директор;
Ответник - не е докладван, нотифициран
Жалбоподателят е подкрепил исканията, обяснил, че е подал молба до общия съд с тези изисквания, исковата молба е върната във връзка с компетентността на спора пред арбитражния съд.
Ответникът в съдебното заседание не се яви, представи отговор на иска, в който искът е оспорен.
След като разгледа делото, след като изслуша представителя на ищеца, арбитражният съд
y с t и N за in и l:
Както може да се види от делото, ищецът по получаването, задължението от 16.07.2013 г. е предадено на 30.08.2013 г. c. Подгорни Е.А. парични средства в размер на 25 000 рубли. за предоставяне на правна помощ по дело на дружество с ограничена отговорност „Удмуртска енергийна компания“ към дружество с ограничена отговорност „Хако“ за възстановяване на 71612 рубли. 78 ченге. дълг по договора за електрозахранване с номер C8029 от 01.07.
С решение на Арбитражния съд на Удмуртската република от 26 септември 2013 г. по дело № А71-5558 / 2013 с дружество с ограничена отговорност „Хако”, Сарапул (BIN 1021800992234, TIN 1827004490) е възстановено в полза на открито акционерно дружество „Удмуртска енергийна компания“, гр. Ижевск ( PSRN 1051802500023, INN 1835062930) 71 612 рубли. 78 ченге. дълг, 2 864 руб. 51 копейки - при възстановяване на съдебни разноски за плащане на държавни такси.
От това решение следва, че ответникът не е осигурил присъствието на представител в съдебното заседание, оспорва вземанията на основанията, посочени в отговора на делото.
Несъгласие с решението на компанията "Jaco" подаде жалба.
С решение на Седемнадесетия арбитражен апелативен съд от 11 декември 2013 г. решението на Арбитражния съд на Удмуртската република от 26 септември 2013 г. по дело № А71-5558 / 2013 остава непроменено.
Несъгласен с решението на Седемнадесетия арбитражен апелативен съд, HAKO подава касационна жалба.
С решение на Федералния арбитражен съд на Уралския окръг от 17.03.2014 г. решението на Арбитражния съд на Удмуртската република от 26 септември 2013 г. и решението на Седемнадесетия арбитражен апелативен съд от 11 декември 2013 г. остават непроменени.
Жалбоподателят счита, че неправомерното изпълнение на ответника Подгорна Е.А. поетите задължения, а именно неучастие в съдебни заседания на три инстанции, доведоха до решение за възстановяване на средства от HAKO в размер на 71 612 рубли. 78 ченге. дълг, 2 864 руб. 51 копейки - при възстановяване на съдебни разноски за плащане на държавни такси. Освен това ищецът счита, че заплащането на държавната такса за подаване на жалби и касационни жалби е загуба за него.
Съгласно изискванията на чл. Раздел I. Общи разпоредби> Глава 7. Доказателства и доказателства> Член 71. Оценката на доказателствата 'от правна гледна точка> от АПК на Арбитражния съд на РФ оценява релевантността, допустимостта, достоверността на всяко доказателство поотделно, както и достатъчността и взаимното свързване на доказателствата в техните заедно.
Оценката на доказателствата е определянето от съда на обективната истинност на изследваната информация за фактите, а при използване на косвени доказателства е и определянето на наличието или липсата на взаимовръзки между доказателствата с основните. Установяването на тези обстоятелства е крайната цел на оценката, валидността на актовете на съдилищата пряко зависи от нейната коректност (част 1 от раздел II. Производства в първоинстанционния арбитражен съд. Искови производства> Глава 20. Решение на арбитражния съд> чл. решения 'target =' _ blank '> 168 apk).
Съгласно чл. 1, раздел I> Глава 2. Права и свободи на лице и гражданин> Член 46 от Конституцията на Руската федерация, на всеки се гарантира съдебна защита на неговите права и свободи.
Въз основа на разпоредбите на тази норма на всеки се гарантира правото на ефективно възстановяване на правата от независим съд чрез справедлив процес на основата на състезателни и равни права на страните, като им се предоставят достатъчно процесуални правомощия за защита на техните интереси при осъществяване на всички съдебни производства, резултатът от които е от съществено значение за определяне на техните права и задължения.
Според правния им характер правото на съдебна защита може да принадлежи както на физически, така и на юридически лица.
Съдът установи, че със същите искове ищецът вече е обжалвал пред магистрата на съдебен район № 1 на Сарапул. Определението от 05.05.2014 г., съдът връща иска. Съдебният акт е мотивиран от факта, че заявлението, подадено от ищеца за възстановяване от ответника Подгорна Е.А. не загуби, а всъщност съдебни разходи, трябва да се разглеждат от съда, който е взел решението, т.е. Арбитражен съд на Удмуртската република.
Член Раздел I. Общи разпоредби> Подраздел 1. Основни разпоредби> Глава 2. Възникване на граждански права и задължения, упражняването и защитата на гражданските права> Член 12. Начини за защита на гражданските права сред гражданския кодекс на Руската федерация защита на граждански права, включително възлагане на изпълнение на задължения в натура, вреди, възстановяване на санкции, права на самозащита, прекратяване или промяна на правоотношения и други методи, предвидени от закона.
По силата на чл. Раздел I. Общи разпоредби> Глава 7. Доказателства и доказателства> Член 65. Задължението за доказване на 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация всяко лице, участващо в делото, трябва да докаже обстоятелствата, на които се позовава, на базата на своята претенции и възражения. Същевременно лицата, участващи в делото, поемат риска от настъпването на последиците от производството или от неизпълнение от тях на процесуални действия (част 2 от чл. Раздел I. Общи разпоредби> Глава 1. Основни разпоредби> Член 9. Неблагоприятно положение 'target =' _ ')> 9 Арбитражна процедура Кодекс на Руската федерация).
В делото няма споразумение за предоставяне на правни услуги, в което страните ще уточняват вида и обхвата на работата. Всъщност, страните са развили правни отношения по еднократна сделка за предоставяне на безплатни услуги, издадени с квитанция от 16 юли 2013 г.
От материалите по делото за съдебни актове по дело № А71-5558 / 2013 следва, че ответникът е предоставил услуги по изземване при разглеждане на делото от първоинстанционния съд, както и жалби и касационни жалби.
От постъпленията на задълженията на ищеца от 16 юли 2013 г. не е видно какви са задълженията на подсъдимия, но не е предвидено задължителното участие на обвиняемия в съдебни заседания, когато разглежда делото във всички инстанции. Освен това в посоченото разписка няма условие размерът на възнаграждението да е свързан с резултатите от разглеждането на случая и услугите се изплащат само ако резултатът от делото е положителен.
При разглеждане на дело № А71-5558 / 2013 съдилищата от три инстанции са стигнали до заключението, че вземанията са основателно посочени в закон и размер, независимо от участието в делото на представителя на дружеството Hako - ответника.
Съгласно чл. Раздел I. Общи разпоредби> Подраздел 1. Основни разпоредби> Глава 2. Възникване на граждански права и задължения, упражняване и защита на граждански права> Член 15. Обезщетяване на загуби 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация, лице, чието право е било нарушено, да поиска пълно обезщетение за нанесените му вреди, освен ако законът или договорът предвиждат обезщетение за вреди в по-малка степен.
Под загуби се разбират разходи, които лицето, чието право е било нарушено, има или ще трябва да направи за възстановяване на нарушеното право, загуба или увреждане на неговото имущество (реална вреда), както и загубени доходи, които лицето би получило при нормални условия на цивилно обращение, ако правото не е нарушено (загубена печалба).
Като общо правило, обезщетенията са универсална мярка за гражданска отговорност и подлежат на възстановяване, ако има доказателства, потвърждаващи задълженията на ответника по договора, причинно-следствена връзка между понесените загуби и неизпълнението или неправилното изпълнение на задължението, както и съществуването и размера на понесените загуби, т.е. което лицето, чието право е било нарушено, е произвело или ще трябва да представи, за да възстанови нарушеното право (чл. Раздел I. Общи разпоредби> Подраздел 1. Основни клаузи Твърдение> Глава 2. Появата на граждански права и задължения, изпълнението и защитата на гражданските права> "целеви =" Член 15. Обезщетение _ празно '> 15 от Гражданския процесуален кодекс).
По силата на параграф 2 от чл. Раздел I. Общи разпоредби> Подраздел 1. Основни разпоредби> Глава 2. Възникване на граждански права и задължения, упражняване и защита на гражданските права> Член 15. Обезщетяване на загуби 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация, загубите се разбират като загуби лицето, чието право е било нарушено, има или ще трябва да представи за възстановяване на нарушеното право, загуба или повреда на неговото имущество (реална вреда), както и загубени доходи, които това лице би получило при нормални условия на гражданското оборота, ако Точно му не е била нарушена (пропуснати ползи).
В този случай предметът на доказателство за вреди включва присъствието в съвкупност от четири необходими елементи: факта на нарушение на правото на ищеца; вина на ответника в нарушение на правото на ищеца; факта на щетите и техния размер; причинно-следствена връзка между факта на нарушение на правото и вредите.
Причинно-следствената връзка между факта на нарушение на правото и вредите под формата на реални щети трябва да има следните характеристики: 1) причината предхожда разследването, 2) причината е необходима и достатъчна основа за възникване на разследването.
Липсата на поне едно от посочените по-горе условия на състава на престъплението води до отказ на съда да удовлетвори искането за възстановяване на вреди.
Ищецът е предявил иск за обезщетение в размер на 7 000 руб., Включително 2000 руб. заплащане на държавното мито при подаване на жалба, 2 000 рубли. заплащане на държавна такса за подаване на касационна жалба и 3000 рубли. изплатени от Удмуртската адвокатска колегия за подготовка на това искане.
По силата на чл. Раздел VI. Процедура за преразглеждане на съдебни актове на арбитражни съдилища> Глава 34. Производство в арбитражен апелативен съд> Член 260. Форма и съдържание на жалбата 'target =' _ blank '> 260, раздел VI. Процедура за преразглеждане на съдебни актове на арбитражни съдилища> Глава 35. Производство в касационната инстанция> Чл. установената процедура и размер или право на обезщетение за плащане на държавното мито или заявление за отсрочване, разсрочено плащане или за намаляване размера на държавната такса; Лина.
В съответствие с параграф 12 от чл. Раздел VIII. Федерални данъци> Глава 25.3. Държавно мито> Член 333.21. Размерът на държавното мито в случаите, разглеждани от Върховния съд на Руската федерация от арбитражните съдилища 333.21 от Данъчния кодекс на Руската федерация при подаване на жалба и (или) касационна, надзорна жалба срещу решения и (или) решение на арбитражния съд, както и съдебни решения за прекратяване на производството, при напускане на исковата молба без разглеждане, за издаване на изпълнителни заповеди за принудително изпълнение на решения на арбитражния съд, за отказ за издаване на изпълнително производство - 50 на сто от размера на udarstvennoy задължения, които се заплащат при подаване на иск за неимуществени природата.
Съгласно чл. 4 от този член, при подаване на други искове с неимуществен характер, се заплаща държавното мито в размер на 4000 рубли.
Както следва от решенията на жалбите и касационните инстанции по делото A71-5558 / 2013, на дружеството "Хако" е отложено плащането на държавното мито при подаване на жалби, а в резултат на разглеждане на жалби държавната такса е наложена на загубилата страна.
По този начин задължението за плащане на държавната такса е предвидено в действащото законодателство и не е свързано с причинно-следствена връзка с поведението на ответника.
В допълнение, искането за морални щети в размер на 50 000 рубли. въз основа на прилагането на чл. (изм. 04/06/2018)> "За защита на правата на потребителите"> Глава I. Общи разпоредби> Член 15. Обезщетяване на морална вреда 'target =' _ blank '> 15 от Закона за защита на правата на потребителите.
В същото време от преамбюла на Закона на Руската федерация от 7 февруари 1992 г. № 2300-1 “За защита на правата на потребителите” следва, че посоченият закон регламентира отношенията между потребители и производители, изпълнители, вносители, продавачи при продажба на стоки ( предоставяне на услуги).
Потребител е гражданин, който има намерение да поръча или закупи или поръча, закупи или използва стоки (работи, услуги) единствено за лични, семейни, домашни и други нужди, които не са свързани с бизнеса (преамбюл на същия закон).
Така, при разглеждането на този случай, не е приложим Федералният закон “За защита на правата на потребителите”.
Като се има предвид гореизложеното, съдът не вижда правното основание за удовлетворяване на иска, поради липсата на набор от условия, при които изискването ще бъде предмет на удовлетворение (чл. Раздел I. Общи разпоредби> Глава 7. Доказателства и доказателства> Член 65. '_blank'> 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Платено от ищеца на НПО "Удмуртска адвокатска колегия" 3 000 руб. за изготвяне на това искане са съдебни разноски съгласно чл. Раздел I. Общи разпоредби> Глава 9. Разходи на съда> Член 110. Разпределението на съдебните разноски между лицата, които участват в делото '110' от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация и като се вземе предвид решението, взето по делото, се отнася до ищеца.
По силата на чл. 1 на чл. Раздел I. Общи разпоредби> Глава 9. Съдебни разходи> Член 110. Разпределение на съдебните разноски между лицата, участващи в делото 'target =' _ blank '> 110 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, като се вземе предвид решението, взето в случая с държавната такса в размер на 3280 рубли, се отнася до ищеца и се възстановява на федералния бюджет.
Искът за отказ.
За да се възстанови от дружество с ограничена отговорност "Hako" (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), g.Sarapul във федералния бюджет 3280 рубли. държавно мито.
Решението може да се обжалва по реда на обжалване в Седемнадесетия арбитражен апелативен съд в срок от един месец от датата на приемането му (пълното му производство) чрез Арбитражния съд Удмурт.